Extrait de cet article : post publié sur Paddock-GP.com
Il est l’heure de débriefer cette saison. Comme tous les hivers depuis deux ans, cette chronique analyse en détail la campagne de chaque pilote, du moins bien classé au champion du monde. Il s’agit là d’apporter un point de vue argumenté sur la performance de chacun de nos héros, afin d’en discuter tous ensemble. Vous êtes prêts pour ce nouveau volet, consacré à Pecco Bagnaia ? C’est parti !
L’épisode d’hier était consacré à Fabio Di Giannantonio ; retrouvez-le en cliquant ici.
Une théorie qui ne tient pas
Cet article sera différent des autres. D’habitude, je reviens sur la saison de chaque pilote en détail, mais j’ai déjà beaucoup parlé des déboires de Pecco Bagnaia au cours de l’année. Oui, sa campagne était un véritable désastre, une catastrophe, l’une des pires pour une superstar dans l’histoire des Grands Prix. Maintenant, il s’agirait de comprendre pourquoi. Dans cette quête de vérité, une théorie que je réfute depuis le début de saison revient en boucle : d’après bon nombre d’observateurs, y compris d’anciens pilotes, si Bagnaia est totalement passé à côté, c’est à cause de Marc Marquez ! En effet, il ne supporterait pas la pression instillée par les victoires à répétition de son
| Lire l'article complet - Auteur de l'article : Nicolas Pascual |
