Extrait de cet article : post publié sur Paddock-GP.com
*]:pointer-events-auto [content-visibility:auto] supports-[content-visibility:auto]:[contain-intrinsic-size:auto_100lvh] scroll-mt-[calc(var(–header-height)+min(200px,max(70px,20svh)))]” dir=”auto” tabindex=”-1″ data-turn-id=”request-WEB:18605d05-4204-40d9-9c2e-1df56c3a8710-0″ data-testid=”conversation-turn-2″ data-scroll-anchor=”true” data-turn=”assistant”>
Moteur 2026 : avant même de révolutionner la Formule 1, il menace déjà de la faire vaciller. En coulisses, une controverse majeure enfle autour des nouveaux règlements de la FIA, accusés de cacher une faille capable d’offrir un avantage décisif à certains constructeurs. À quelques semaines de la présentation des monoplaces, le climat est électrique.
Au cœur de la tempête : le moteur, et plus précisément la mesure du rapport de compression, un paramètre clé de performance et d’efficacité. Selon plusieurs sources du paddock, au moins deux motoristes auraient trouvé le moyen de contourner l’esprit du règlement moteur, sans jamais en violer explicitement la lettre.
« Tout le monde sait qu’un demi-point de compression peut changer la hiérarchie », glisse un ingénieur rival sous couvert d’anonymat.
Les moteurs Mercedes et Red Bull dans le viseur
Aucun nom n’a été officiellement cité, mais les regards se tournent avec insistance vers Mercedes et Red Bull Powertrains. Deux géants, deux empires moteurs, et surtout deux acteurs capables d’exploiter la moindre ambiguïté réglementaire.
| Lire l'article complet - Auteur de l'article : Oléna Champlain |
